CNI questiona a constitucionalidade do fundo estadual de equilíbro fiscal (FEEF)
Sorry, this entry is only available in Brazilian Portuguese. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
A Confederação Nacional da Indústria (CNI) ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 5635) junto ao Supremo Tribunal Federal questionando a Lei Estadual do Rio de Janeiro nº 7.428/2016, que condicionou o aproveitamento de benefícios fiscais relativos ao ICMS à realização de depósitos em favor do Fundo Estadual de Equilíbrio Fiscal (FEEF).
De acordo com a Lei Estadual nº 7.428/2016, a fruição de benefício ou incentivo fiscal fica condicionada ao depósito, em favor do FEEF, do valor equivalente a aplicação do percentual de 10% sobre a diferença do valor do imposto calculado com e sem a utilização do benefício ou incentivo fiscal.
De acordo com a ADI 5635 ajuizada pela CNI, ao prever o depósito em favor do FEEF o Estado do Rio de Janeiro criou nova espécie tributária, que por sua vez não teria amparo nas regras de competência tributária dos estados e do Distrito Federal previstas na Constituição Federal.
Além disso, a CNI alega que a vinculação de receita tributária ao FEEF consiste em afronta ao disposto no art. 167 da Constituição Federal, que veda a vinculação de receitas de impostos a órgãos, fundos ou despesas, excetuadas as hipóteses previstas na própria Constituição Federal.
A CNI pleiteia por meio da ADI 5635 a declaração de inconstitucionalidade dos art. 2 e 4 (caput e inciso I) e 5 da Lei Estadual nº 7.428/2016, além da declaração de inconstitucionalidade por arrastamento de dispositivos do Decreto nº 45.810/2016, que regulamentou a Lei Estadual em comento, e da declaração de inconstitucionalidade de dispositivos do Convênio CONFAZ nº 42/2016, que autorizou aos estados a condicionarem a fruição de benefícios e incentivos fiscais relacionados ao ICMS ao depósito em favor do FEEF.
A ADI 5635 foi distribuída para a relatoria do Ministro Luís Roberto Barroso e até o fechamento deste Informativo não havia sido proferida decisão acerca da liminar pleiteada pela CNI para suspensão da eficácia da Lei Estadual nº 7.428/2016 até o julgamento final da ADI.